Usulsüz Tebliğ Ve Eksik Evrak Sebebiyle Dosyanın Yerel Mahkemeye İadesi Kararı

Ekleyen: Av. Mücahit Çelik

Tarih: 04.09.2026

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2016/13549 Karar: 2018/3178

İlgili Mevzuat Maddeleri

Tebligat Kanunu (7201 sayılı) madde 10 Tebligat Kanunu (7201 sayılı) madde 21 Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik (- sayılı) madde 16

Özet

Dava Türü: Boşanma Davası

Davacı Talebi: Davacı kadın kararı temyiz etmiştir.

Davalı Cevabı: Davalı erkek vasisine tebligatlar yapılmıştır.

İlk Derece Mahkesi Kararı: Mahkemece boşanma davası hakkında karar verilmiştir.

Temyiz (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi) Kararı: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kısıtlı erkeğin vasisine yapılan tebligatların doğrudan Tebligat Kanunu m. 21/2 uyarınca yapılmasını usulsüz bulmuş; öncelikle bilinen en son adres olan MERNİS adresine Teb. K. m. 21/1'e göre tebliğe çıkarılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca davalının cevap dilekçesinin kadına tebliğ mazbatasının dosyada bulunmadığını tespit ederek usulüne uygun tebligatların yapılması ve eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE karar vermiştir.

Tam Orijinal Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2016/13549 E. , 2018/3178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine göre "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Yönetmeliğin 16. maddesinde, "Tebligat, öncelikle tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tespitinde, tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgeler esas alınır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" hükmü içermektedir. Davalı erkek vasisinin bilinen en son adresi aynı zamanda adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresidir. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı vasisinin bu adresine öncelikle Teb.K. m. 21/1 uyarınca tebliğe çıkarılması, yapılamaması halinde Teb.K. m. 21/2'e göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Teb.K. m. 21/2'ye göre tebliğ edilmesi tebligatları usulsüz kılmıştır. Açıklanan sebeple, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yukarıda belirtilen usul uygulanarak davalı vasisine tebliği ile, temyiz süresinin beklenilmesine,

2-Davalı erkeğin cevap dilekçesinin davacı kadına tebliğine dair mazbata dosya kapsamında bulunmamaktadır. Buna göre davalı erkeğin cevap dilekçesi davacı kadına tebliğ edilmiş ise mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise bu hususta tutanak tutularak gönderilmesine,

SONUÇ: Dosyanın yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2018 (Salı)

Not: Bu karar, orijinal mahkeme kararının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlidir; orijinaliyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.

Yorumlar (0)

Bu karara henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın.

İlgili Yazılar

Popüler Makaleler

Popüler Kararlar