Temyiz Aşamasında Davadan Feragat Halinde Dosyanın Ek Karar Verilmek Üzere İlk Derece Mahkemesine Gönderilmesi Hakkında Yargıtay Kararı
Dava ve Uyuşmazlık: Davada taraflar karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı talebinde bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı üzerine temyiz yoluna başvurulmuştur. Temyiz incelemesi aşamasında tarafların vekilleri aracılığıyla sunulan 'protokol ve karşılıklı feragat' başlıklı dilekçe ile reddedilen davalarından kayıtsız ve şartsız feragat ettikleri bildirilmiştir.
Gerekçe ve Sonuç: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin boşanma davasının reddi kararının temyiz edilmeyerek kesinleştiğini; ancak kadının ziynet alacağı davasının reddi yönünden feragatin temyiz aşamasında yapıldığını tespit etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, feragatin dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndermesi gerektiği vurgulanarak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi
"İçtihat Metni"
2026/4052 E., 2026/5966 Κ.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/1579 Ε., 2026/126 Κ.
DAVA TÜRÜ: Boşanma-Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 5. Aile Mahkemesi
SAYISI: 2020/1072 E., 2023/912 Κ.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı kadın ve davacı-karşı davalı erkek vekilleri tarafından birlikte hazırlanarak imza altına alınan 11.05.2026 tarihli "protokol ve karşılıklı feragat" başlıklı dilekçe ile tarafların birbirinden her hangi bir talepleri olmaksızın reddedilen davalarından feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddi kararı temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden feragat beyanının erkeğin boşanma davasının reddi kararı yönünden etkisi olmayacak ise de kadının ziynet alacağı davasının reddi yönünden 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Not: Bu karar, orijinal mahkeme kararının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlidir; orijinaliyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.
Bu karara henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın.
- Süresiz Nafaka Düzenlemesi İptal Edildi | Osmaniye 81 kez okundu
- Uzman Erbaş Sağlık Raporu Olumsuz Sonuçlananlar İçin Yargı Yolu ve İptal Davası 76 kez okundu
- 15 Soruda Anlaşmalı Boşanma Davası Rehberi 67 kez okundu
- İşe İade Davası Şartları ve Süreci (2026 Güncel Rehber) 63 kez okundu
- Araç Mahrumiyet Bedeli (İkame Araç Tazminatı) Nedir? Nasıl Alınır? 2026 | Av. Mücahit Çelik 54 kez okundu
- Trafik Kazası Sebebiyle Araç Mahrumiyet Bedeli Talebinde İkame Araç Kiralama Belgesi Sunulmasa Dahi Makul Tamir Süresi Üzerinden Tazminat Hesaplanması Gerektiğine İlişkin Yargıtay Kararı 76 kez okundu
- Anlaşmalı Boşanma Protokolünden Kaynaklanan Edimlerin İfalarında Yaşanan Uyuşmazlıkların Boşanma Kararının veya Protokolün İptali Sonucunu Doğurmayacağı Hakkında Yargıtay Kararı 72 kez okundu
- Yolcu Taşıma Kazalarında Destekten Yoksun Kalma Tazminatında Asliye Ticaret Mahkemesinin, Yaralanmalı Bedensel Zararlarda İse Tüketici Mahkemesinin Görevli Olduğu Hakkında Yargıtay Kararı 61 kez okundu
- Feragatten Sonra Başkasıyla Yaşayan Erkeğin Tam Kusurlu Sayılması Kararı 60 kez okundu
- Telefonda Görüşmenin Zina Değil Güven Sarsıcı Behavıour Sayılacağı Kararı 59 kez okundu