Taraflar ve Uyuşmazlık Konusu: Gazeteci olan sanığın Facebook sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda isim zikretmeksizin söylediği sözlerin katılanın şahsına yönelik olup olmadığı, matufiyet şartının gerçekleşip gerçekleşmediği ve hakaret suçunun (TCK m. 125, 126) unsurlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.

Katılan / Müşteki Talebi: Katılan vekili, sanığın paylaşımı ile müvekkiline hakaret ettiğini ileri sürerek sanığın cezalandırılmasını ve yerel mahkemenin beraat kararının bozulmasını talep etmiştir.

Davalı (Sanık) Cevabı / Savunması: Sanık, paylaşımında isim vermediğini, sözlerinin katılanın şahsına yönelik olmadığını ve suçlamayı kabul etmediğini belirterek beraatini talep etmiştir.

Yargılama ve Temyiz Süreci: İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir. Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz incelemesini yapan Yargıtay 18. Ceza Dairesi; gazeteci olan sanığın paylaşımında isim zikretmeden söylediği sözlerin kime söylendiğinin ve TCK m. 126 uyarınca duraksamaya yol açmayacak şekilde mağdurun şahsına yönelik olduğunun anlaşılamadığını, matufiyet şartının gerçekleşmediğini ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile beraat hükmünün ONANMASINA karar vermiştir.