Kira Sözleşmesinde Artış Şartı Bulunması Halinde Yeni Dönemden 30 Gün Önce Ayrıca İhtarname Gönderilmesine Gerek Yok
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi – 21.10.2025 tarihli, 2025/1614 E. ve 2025/5007 K. sayılı karar
Karar, kira bedelinin tespiti davasında ihtarname zorunluluğu ve hakkaniyet indirimiyle ilgilidir.
Davacılar, 2012 yılında kiraya verilen fabrika binasının aylık kira bedelinin 53.000 TL'den 400.000 TL'ye yükseltilmesini talep etmiştir. Davalı kiracı ise yeni kira döneminden önce ihtarname gönderilmediğini ve talep edilen bedelin fahiş olduğunu savunmuştur.
İlk derece mahkemesi, kira sözleşmesinde artış şartı bulunması nedeniyle TBK 345 uyarınca ayrıca ihtarname gönderilmesine gerek olmadığına karar vermiştir. Bilirkişinin belirlediği 387.500 TL üzerinden eski kiracı lehine %10 hakkaniyet indirimi yaparak aylık kirayı 348.750 TL olarak tespit etmiştir.
Yargıtay, kira sözleşmesinde artış şartı bulunduğundan yeni dönemden önce ihtarname gönderilmesinin zorunlu olmadığını, beş yılı aşan kira ilişkisinde emsal araştırması yapılarak hakkaniyete göre kira belirlenmesinin hukuka uygun olduğunu kabul ederek kararı onamıştır.
Kararın önemi: Kira sözleşmesinde artış hükmü varsa, TBK 345 gereğince ayrıca 30 gün önceden ihtarname gönderilmeden açılan kira tespit davasında da belirlenen bedel yeni kira döneminin başlangıcından itibaren uygulanabilir. Bunun için davanın ilgili yeni kira döneminin sonuna kadar açılması gerekir.
Not: Bu karar, orijinal mahkeme kararının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlidir; orijinaliyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.
Bu karara henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın.
- Beş Yılı Aşan Kira Sözleşmelerinde Hak ve Nesafet Kurallarına Göre Kira Tespiti Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Beş Yılı Dolan Kira Sözleşmesinde Hak ve Nesafet İlkesine Göre Brüt Kira Bedelinin Tespiti ve Eski Kiracılık İndirimi Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Yeni Malikin İktisap ve İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davasında Bir Aylık Bildirim Süresine Uyulmaması Halinde Davanın Reddedilmesi Gerektiğine İlişkin Yargıtay Kararı Emsal Karar
- İkinci El Araç Satışında Kilometrenin Düşürülmesi Nedeniyle Gizli Ayıp Bulunması Halinde Sözleşmeden Dönme ve Bedel İadesi Haklarının Kullanılabileceği Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Kiralanan Taşınmazın Konut ve Çatılı İşyeri Kirası Mı Yoksa Genel Hükümlere Tabi Adi Kira Mı Olduğunun Tespiti İçin Keşif Yapılarak Üstün Vasfının Belirlenmesi Gerektiğine İlişkin Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Aracın Ses Şikayeti İçin Ses Ölçüm Cihazı Kullanılmaksızın Ve Yetersiz Bilirkişi Raporuna Dayanılarak Dava Açılmadan Önce Onarım Hakkının Kullanıldığı Gerekçesiyle Davanın Reddedilmesinin Hatalı Olduğuna İlişkin Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Kira Hukukunda Hangi Davalar Açılabilir? Örnek Olaylar ve Yargıtay Kararları Makale
- Motorunda Üretimden Kaynaklı Sürekli Yağ Eksiltme Gizli Ayıbı Bulunan Ve Sürüş Güvenliğini Tehlikeye Düşüren Aracın Ayıpsız Misli İle Değiştirilmesi Gerektiğine İlişkin Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Belirli Vade İçeren Ödünç Sözleşmesinde Vade Gününün Geçmesiyle Borçlunun İhtara Gerek Kalmaksızın Temerrüde Düşeceğine İlişkin Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Kira Alacaklarında Gecikme Zammı ve Cezai Şart Talebi Yargıtay Kararı Emsal Karar
- Süresiz Nafaka Düzenlemesi İptal Edildi | Osmaniye 130 kez okundu
- TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliği Madde 16/A-1 ve Geçirilmiş Nevrotik Bozukluklar (2026 Güncel Rehber) 124 kez okundu
- Uzman Erbaş Sağlık Raporu Olumsuz Sonuçlananlar İçin Yargı Yolu ve İptal Davası 110 kez okundu
- Hakaret Davaları ve Yargıtay Emsal Kararları 107 kez okundu
- 15 Soruda Anlaşmalı Boşanma Davası Rehberi 95 kez okundu
- İşe İade Davası Şartları ve Süreci (2026 Güncel Rehber) 94 kez okundu
- Araç Mahrumiyet Bedeli (İkame Araç Tazminatı) Nedir? Nasıl Alınır? 2026 | Av. Mücahit Çelik 92 kez okundu
- Trafik Kazası Sonrası Ne Yapılmalı? Deliller, Başvuru Yolları ve Tazminat Hakları 75 kez okundu
- Sosyal Medyada 15 Yaş Sınırı: Yaş Doğrulama ve Çocuk Hesapları 73 kez okundu
- İlave Tediye Nedir? Kimler Alır? Hukuki Dayanağı ve Zamanaşımı 71 kez okundu
- Trafik Kazası Sebebiyle Araç Mahrumiyet Bedeli Talebinde İkame Araç Kiralama Belgesi Sunulmasa Dahi Makul Tamir Süresi Üzerinden Tazminat Hesaplanması Gerektiğine İlişkin Yargıtay Kararı 192 kez okundu
- Zina Hukuki Sebebine Dayalı Boşanma Davasında Kadının İlettiği Otel Kayıtları Araştırılmadan Eksik İncelemeyle Karar Verilemeyeceği Hakkında Yargıtay Kararı 129 kez okundu
- Beş Yılı Dolan Kira Sözleşmesinde Hak ve Nesafet İlkesine Göre Brüt Kira Bedelinin Tespiti ve Eski Kiracılık İndirimi Yargıtay Kararı 122 kez okundu
- Anlaşmalı Boşanma Protokolündeki Genel İbra İfadelerinin Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminin Tasfiyesini Kapsamayacağı Hakkında Yargıtay Kararı 112 kez okundu
- Anlaşmalı Boşanma Protokolünden Kaynaklanan Edimlerin İfalarında Yaşanan Uyuşmazlıkların Boşanma Kararının veya Protokolün İptali Sonucunu Doğurmayacağı Hakkında Yargıtay Kararı 105 kez okundu
- Trafik Kazasından Kaynaklanan Araç Mahrumiyet Bedelinin Hesaplanmasında Makul Onarım Süresinin Araştırılması ve İkame Araç Temininin Değerlendirilmesi Hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı 93 kez okundu
- Anlaşmalı Boşanma Protokolündeki Kişisel İlişki Düzenlemesinin Hakim Tarafından Değiştirilmesi Halinde Tarafların Onayı Alınmadan Karar Verilemeyeceği Hakkında Yargıtay Kararı 90 kez okundu
- Çekişmeli Boşanma Davasında İstinaf Aşamasında Anlaşma Protokolü Sunulması ve İstinaftan Feragat Edilmesi Halinde Dosyanın İlk Derece Mahkemesine Gönderilmesi Gerektiği Yargıtay Kararı 89 kez okundu
- Dubleks Daire Tavanındaki Su Sızıntısı Nedeniyle Çatının Ortak Yer Olduğu Gözetilmeksizin Tamir Talebinin Reddedilmesine İlişkin Kat Malikleri Kurulu Kararının İptaline Dair Yargıtay Kararı 89 kez okundu
- Sosyal Medya Paylaşımında İsim Zikredilmeden Söylenen Sözlerde Matufiyet Şartının Gerçekleşmemesi Sebebiyle Hakaret Suçunun Oluşmayacağı Hakkında Yargıtay Kararı 87 kez okundu