Başka Bir Şirketin Arşivinde Saklanan Defterlerin Kaçırıldığı İddiasıyla Zayi Belgesi Verilemeyeceği Kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1124 E. , 2024/1193 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2023 (Dava) - 14/03/2024 (Karar)
NUMARASI : 2023/738 Esas 2024/200 Karar
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
BAM KARAR TARİHİ : 11/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/738 Esas- 2024/200 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasından gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait tutulması ve saklanması zorunlu olan 2009-2022 yıllarına ait tüm ticari defterler ile muhasebe kayıt ve evraklarına haksız olarak elkonulmuş-kaçırılmış olup davacı şirkete ait ticari defterlerin zayi olduğunu, defterlerin ortağın diğer şirketinin arşivinde saklandığını, boşanma davası sonrası ihtar çekilmesine rağmen verilmediğini, güveni kötüye kullanma suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek bu defter ve kayıtların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

BEYAN:
İlgili kişi sıfatıyla ... vekili sunduğu dilekçede; iddiaların gerçek dışı olduğunu, tüm ticari defter ve belgelerin davacı şirket müdürü ...'in imzası karşılığı teslim edildiğini, delillerin yok edilmek istendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:
Mahkemece, davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin TTK'nın 82/7. maddesinde sayılan doğal afet gibi bir nedenle kaybolmadığı gibi davacı şirketin iradesi dışında güveni kötüye kullanma veya hırsızlık gibi bir suç nedeniyle ortadan kaybolduğu iddiasının da ispat edilemediği, muhafaza için gerekli tedbir ve özenin gösterilmediği gerekçesiyle DAVANIN REDDİNE karar verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ticari defter ve belgelerin ziyaı nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere zayi belgesi verilebilmesi için ticari defter ve ticari evrakların zayi olması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre, davacı taraf bizzat, sözkonusu defter ve belgelerin davadısi ... Ltd. Şti.'nde olduğunu ileri sürmektedir. Bu haliyle, yer belirtilerek ileri sürülen bu beyanın defter ve belgelerin zayi olduğu şeklinde kabul edilemeyeceği, yine davacı tarafça sunulan tutanakların tek taraflı olarak düzenlenip imzalanmasının her zaman mümkün olduğu, dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler ışığında mahkemece davanın reddinde ve gerekçesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin tüm istinaf itirazlarının esastan reddi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacı vekilinin İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/738 Esas 2024/200 Karar sayılı kararına yönelik istinaf itirazlarının HMK'nın 353/1-b.1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2-İSTİNAF AŞAMASINDA; alınması gereken 427,60 TL istinaf karar harcı peşin alındığından yeniden harç tahsiline yer olmadığına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362/1-ç maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/09/2024