Boşanma ve Boşanma Sonrası Açılabilecek Davalar Yargıtay Kararıyla Soru ve Cevaplar

Yazar: Av. Mücahit Çelik

Tarih: 05.11.2026

Boşanma sürecinde ve sonrasında karşılaşılan hukuki sorunları 30 Yargıtay kararı ışığında ele aldık. Düğün altınları, mal paylaşımı, nafaka, velayet, maddi ve manevi tazminat ile anlaşmalı boşanma konularındaki önemli soruları herkesin anlayabileceği şekilde cevapladık.

1. Düğünde takılan bütün altınlar kadına mı aittir?

Hayır. Yargıtay'ın yeni yaklaşımına göre, eşler arasında farklı bir anlaşma veya ispatlanmış yerel gelenek yoksa takılar kime takılmışsa kural olarak ona aittir. Ancak bilezik gibi kadına özgü takılar erkeğe takılsa bile kadının kabul edilir. Erkeğe takılan ve kadına özgü olmayan çeyrek altın, yarım altın ve paralar ise erkeğe aittir. Ortak takı sandığına atılan müşterek nitelikteki değerler ortak kabul edilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 07.04.2025, 2023/10041 E., 2025/3216 K.

2. Boşanırken altınlarının elinden alındığını iddia eden kadın bunu ispatlamak zorunda mı?

Evet. Kadın, altınlarının rızası dışında alındığını veya evden ayrılırken götürmesine izin verilmediğini ispatlamalıdır. Ancak erkeğin altınları bozdurup kullandığı kanıtlanmışsa bu kez erkek, altınları iade ettiğini ya da kadının geri istememek üzere verdiğini ispatlamak zorundadır.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 08.04.2025, 2025/2115 E., 2025/3346 K.

3. Düğünde takılan altınların miktarı nasıl ispatlanır?

Düğün fotoğrafları ve videoları mahkemeye sunulabilir. Bu görüntüler kuyumcu bilirkişi tarafından incelenerek altınların türü, sayısı, ayarı ve ağırlığı belirlenir. Görüntülerde bulunmayan takılar için yeterli somut delil sunulamaması hâlinde talep reddedilebilir.

Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 13.04.2021, 2020/3-520 E., 2021/450 K.

4. Boşandıktan yıllar sonra düğün altınları geri istenebilir mi?

Altınlar hâlen mevcutsa ve aynen geri verilmesi isteniyorsa mülkiyet hakkına dayanan bu talep zamanaşımına tabi değildir. Ancak altınlar mevcut olmadığı için parasal karşılığı isteniyorsa belgede aktarılan karara göre boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı uygulanır.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 28.03.2024, 2023/5704 E., 2024/2402 K.

5. Erkek, eşinin altınlarını evin ihtiyaçları veya düğün borçları için bozdurduysa geri ödemek zorunda mı?

Evet. Altınların ev giderlerine veya düğün borçlarına harcanması tek başına erkeği borçtan kurtarmaz. Kadının altınları geri istememek üzere verdiği ispatlanmadıkça bunların bedelinin iadesi gerekir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 13.02.2024, 2024/594 E., 2024/941 K.

6. Boşandıktan sonra mal paylaşımı davası açmak için kaç yıl süre vardır?

Mal paylaşımından doğan katılma alacağı ve değer artış payı davaları için 10 yıllık zamanaşımı uygulanır. Bu süre boşanma kararının kesinleşmesiyle başlar. Boşanma davası açıldıktan sonra yapılan bazı ödemeler ise mal paylaşımı yerine ayrı bir alacak davasına konu olabilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 24.10.2024, 2023/9988 E., 2024/7884 K.

7. Mal paylaşımında evin veya arabanın hangi tarihteki değeri dikkate alınır?

Malın boşanma davasının açıldığı tarihteki durumu esas alınır. Ancak parasal değeri, mahkeme kararına en yakın tarihteki piyasa değerine göre hesaplanır. Örneğin boşanma davası açıldığında mevcut olan bir otomobilin değeri, paylaşım hesabında güncel piyasa koşullarına göre belirlenebilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 16.01.2025, 2024/4678 E., 2025/409 K.

8. Eşlerden biri evlilikte kazanılan parayla aldığı evi başkasının üzerine yaparsa diğer eş hak isteyebilir mi?

Evet. Evin üçüncü bir kişinin adına kayıtlı olması tek başına mal paylaşımı hakkını ortadan kaldırmaz. Evin evlilik sırasında elde edilen gelirlerle alındığı kanıtlanırsa diğer eş katılma alacağı talep edebilir. Ancak bu dava doğrudan evin tapusunun kendisine verilmesini sağlayan bir dava değil, kural olarak para alacağı davasıdır.

Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 15.02.2022, 2019/805 E., 2022/123 K.

9. Evlilik sırasında alınan bütün mallar ortak paylaşım hesabına girer mi?

Evlilik sırasında edinilen mallar, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edilir. Örneğin eşlerden biri evlilik sırasında aldığı arabanın miras kalan parayla alındığını iddia ediyorsa bunu kanıtlamalıdır. Kişisel mal olduğu ispatlanan mallar farklı değerlendirilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 18.03.2025, 2024/3001 E., 2025/2812 K.

10. Boşanırken eşimin banka hesaplarını ve malvarlığını bilmiyorsam mal paylaşımı davası açabilir miyim?

Evet. Bir kişinin eşinin bütün banka hesaplarını, taşınmazlarını veya diğer malvarlığını bilmesi beklenemez. Mahkeme, tarafın bilmediği bütün malvarlığı bilgilerini baştan sunamamasını tek başına davanın reddi sebebi yapmamalı; gerekli kurum kayıtlarını araştırmalıdır.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 21.06.2023, 2022/4697 E., 2023/3420 K.

11. Eşim boşanmadan önce mallarını başkasına devrederse mal paylaşımından kurtulabilir mi?

Her zaman değil. Boşanma davasından önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan yapılan karşılıksız devirler ve diğer eşin mal paylaşımı hakkını azaltmak amacıyla yapılan devirler, kanuni şartları varsa hesaplamaya eklenebilir. Böylece malların devredilmesi katılma alacağını otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 29.02.2024, 2022/10982 E., 2024/1366 K.

12. Aldatan eş mal paylaşımından pay alabilir mi?

Aldatma her durumda mal paylaşımı hakkını ortadan kaldırmaz. Ancak boşanma zina veya hayata kast sebebiyle gerçekleşmişse hâkim, kusurlu eşin artık değere katılma payını azaltabilir veya tamamen kaldırabilir. Bu sonuç kendiliğinden gerçekleşmez; kanuni şartların değerlendirilmesi gerekir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 06.11.2025, 2024/7440 E., 2025/9632 K.

13. Boşanma davasında tazminat istemeyen kişi sonradan tazminat davası açabilir mi?

Evet. Kişi tazminat hakkından feragat etmemişse boşanma davasında istemediği maddi veya manevi tazminatı daha sonra ayrı bir davayla talep edebilir. Ancak bu davanın, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde açılması gerekir. Süre geçerse zamanaşımı itirazıyla karşılaşılabilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 13.12.2023, 2022/8458 E., 2023/6140 K.

14. Boşanmada iki taraf da eşit kusurluysa tazminat alabilirler mi?

Hayır. Boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olan eş lehine, boşanma nedeniyle maddi veya manevi tazminata karar verilemez. Bu tazminatları isteyebilmek için diğer eşe göre kusursuz veya daha az kusurlu olmak gerekir.

Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 15.03.2022, 2021/2-114 E., 2022/315 K.

15. Eşi tarafından aldatılan kişi manevi tazminat alabilir mi?

Evet. Eşin sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi, diğer eşin kişilik haklarına saldırı oluşturabilir. Aldatma veya güven sarsıcı davranışlar ispatlanır ve tazminat koşulları oluşursa mağdur eş lehine manevi tazminata karar verilebilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 30.05.2024, 2023/4245 E., 2024/4029 K.

16. Boşanma nedeniyle maddi tazminat miktarı nasıl belirlenir?

Mahkeme, boşanma yüzünden kişinin kaybettiği mevcut veya gelecekte elde etmesi beklenen maddi menfaatleri değerlendirir. Eşin sağladığı ekonomik destek, yaşam koşulları, tarafların gelirleri ve sosyal durumları dikkate alınır. Tazminat miktarı her olayın özelliklerine göre belirlenir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 19.09.2024, 2023/6050 E., 2024/6103 K.

17. Mahkeme çocuğun velayetini belirlerken uzman incelemesi yaptırmak zorunda mı?

Velayet konusunda temel ölçüt çocuğun yararıdır. Bu nedenle mahkeme, gerektiği şekilde psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı uzmanların incelemelerine başvurmalı; anne, baba ve çocuğun durumunu araştırmalıdır. Çocuğun görüşünü ifade edebilecek yaşta olması hâlinde düşüncesi de alınmalıdır. Eksik incelemeyle velayet kararı verilmesi doğru değildir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 18.09.2024, 2023/8082 E., 2024/6057 K.

18. Çocuk annesiyle veya babasıyla yaşamak istediğini söylerse mahkeme buna uymak zorunda mı?

Hayır. Çocuğun yaşı ve gelişimi uygunsa hangi ebeveyniyle yaşamak istediği sorulmalıdır. Ancak çocuğun tercihi tek başına belirleyici değildir. Çocuğun yönlendirildiği veya tercihinin kendisine zarar vereceği anlaşılırsa mahkeme, çocuğun yararına uygun başka bir karar verebilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 14.04.2025, 2024/304 E., 2025/3611 K.

19. Boşanmada kardeşlerden biri anneye, diğeri babaya verilebilir mi?

Kural olarak kardeşlerin birlikte büyümesi ve aralarındaki bağların korunması tercih edilir. Ancak bunu gerektiren önemli ve haklı sebepler varsa kardeşlerin velayetleri farklı ebeveynlere verilebilir. Mahkeme her durumda çocukların yararını gözetmelidir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 23.09.2025, 2025/696 E., 2025/7688 K.

20. Çocuğu göstermeyen anne veya babadan velayet alınabilir mi?

Evet. Velayeti elinde bulunduran ebeveyn, haklı bir sebep olmadan çocuğun diğer ebeveyniyle görüşmesini sürekli engelliyorsa bu davranış velayetin kötüye kullanılması olarak değerlendirilebilir. Çocuğun yararı da gerektiriyorsa velayet değiştirilebilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 07.03.2022, 2022/307 E., 2022/2123 K.

21. Boşanmış anne veya babanın yeniden evlenmesi velayetin değiştirilmesi için yeterli mi?

Hayır. Velayeti alan kişinin yeniden evlenmesi veya başka bir şehre taşınması tek başına velayetin değiştirilmesini gerektirmez. Bu değişikliğin çocuğun bedensel veya ruhsal gelişimini olumsuz etkilediğinin somut delillerle ortaya konulması gerekir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 16.04.2026, 2026/1871 E., 2026/4287 K.

22. Boşanan kadının asgari ücretle çalışması yoksulluk nafakası almasına engel mi?

Hayır. Asgari ücretle çalışmak tek başına kişinin yoksulluktan kurtulduğu anlamına gelmez. Dolayısıyla kişinin çalışmaya başlaması veya asgari ücret alması, yoksulluk nafakasının kendiliğinden kaldırılmasına neden olmaz. Ekonomik koşullar birlikte değerlendirilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 01.06.2023, 2022/3460 E., 2023/2806 K.

23. Yoksulluk nafakası her ay ödenmek yerine tek seferde ödenebilir mi?

Evet. Yoksulluk nafakası aylık ödenebileceği gibi belirli bir miktarın tek seferde ödenmesi şeklinde de kararlaştırılabilir. Mahkeme, evliliğin süresini, tarafların ekonomik durumunu ve olayın özelliklerini dikkate alarak toplu ödemeyi değerlendirebilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 07.04.2025, 2023/10041 E., 2025/3216 K.

24. Boşandığı eşinden nafaka alan kişi başka biriyle evliymiş gibi yaşamaya başlarsa nafakası kaldırılabilir mi?

Evet. Resmî olarak evlenmese bile başka bir kişiyle fiilen evlilik hayatı yaşayan kişinin yoksulluk nafakası mahkeme kararıyla kaldırılabilir. Belgede özetlenen karara göre kaldırma, geçmişe etkili olmayacak şekilde dava tarihinden itibaren uygulanır.

Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 24.06.2021, 2019/3-412 E., 2021/820 K.

25. Çocuğun okul masrafları ve ihtiyaçları artarsa iştirak nafakası artırılabilir mi?

Evet. Çocuğun büyümesi, yeni bir eğitim kademesine geçmesi, okul ve sosyal ihtiyaçlarının artması nafaka artırımında dikkate alınır. Ayrıca anne ve babanın ekonomik gücü ile enflasyon koşulları da değerlendirilerek uygun bir artışa karar verilebilir.

Karar: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 22.11.2022, 2022/4510 E., 2022/8940 K.

26. Çocuk 18 yaşına geldiğinde iştirak nafakası kendiliğinden sona erer mi?

Evet. Çocuğun 18 yaşını doldurup ergin olmasıyla iştirak nafakası kural olarak kendiliğinden sona erer. Ancak çocuk üniversite veya başka bir eğitimine devam ediyorsa koşulları bulunması hâlinde kendi adına yardım nafakası davası açabilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 15.02.2024, 2023/530 E., 2024/891 K.

27. Anlaşmalı boşanma protokolünde mal paylaşımından alacak olmadığı yazılmışsa sonradan dava açılabilir mi?

Protokolde tarafların birbirinden mal rejimi veya katkı payı nedeniyle alacağı bulunmadığı açıkça belirtilmişse ve bu anlaşma mahkemece onaylanarak kesinleşmişse sonradan aynı alacakların istenmesi mümkün olmayabilir. Bu nedenle protokoldeki mal paylaşımı hükümleri büyük önem taşır.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 24.01.2024, 2022/8918 E., 2024/451 K.

28. Anlaşmalı boşanan kadın, protokolde ziynetlerden söz edilmemişse sonradan altınlarını isteyebilir mi?

Evet. Protokolde ziynet eşyalarına ilişkin açık bir feragat veya ibra bulunmuyorsa yalnızca boşanmanın mali sonuçlarından ya da tazminat taleplerinden vazgeçilmiş olması, altın alacağından da vazgeçildiği anlamına gelmez. Kadın sonradan ziynet alacağı davası açabilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 06.03.2023, 2023/1205 E., 2023/1188 K.

29. Anlaşmalı boşanma kararı verildikten sonra eşlerden biri boşanmaktan vazgeçebilir mi?

Evet. Mahkeme anlaşmalı boşanmaya karar vermiş ve gerekçeli karar yazılmış olsa bile karar kesinleşinceye kadar eşlerden biri anlaşmalı boşanma iradesinden dönebilir. Böyle bir durumda dava çekişmeli boşanma olarak devam edebilir.

Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 29.06.2022, 2021/2-680 E., 2022/940 K.

30. Anlaşmalı boşanmada çocuk için nafaka istenmemişse sonradan iştirak nafakası talep edilebilir mi?

Evet. İştirak nafakası çocuğun bakım ve geçimine yönelik bir haktır. Bu nedenle anne ve babanın anlaşmalı boşanma sırasında iştirak nafakası istememiş olması, çocuğun gelecekteki nafaka hakkını ortadan kaldırmaz. Koşulları oluştuğunda sonradan iştirak nafakası talep edilebilir.

Karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 22.04.2025, 2024/6166 E., 2025/4216 K.

Not: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve somut olayınıza özgü bir avukatlık ilişkisi kurmaz. Güncel mevzuat ve olayınızın özellikleri için bir avukata danışmanız önerilir.

Yorumlar (0)

Bu makaleye henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın.

İlgili Yazılar

Popüler Makaleler

Popüler Kararlar