Kaba Hitap Tarzı Niteliğindeki Sözlerin Onur Şeref ve Saygınlığı Rencide Etmemesi Sebebiyle Hakaret Suçunun Oluşmayacağı Hakkında Yargıtay Kararı

Ekleyen: Av. Mücahit Çelik
Tarih: 28.09.2026
2
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Esas: 2020/16280 Karar: 2022/15697
Özet

Taraflar ve Uyuşmazlık Konusu: Olay günü sanıklar tarafından söylendiği kabul edilen kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edip etmediği ve hakaret suçunun (TCK m. 125) yasal unsurlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.

Katılan / Müşteki Talebi: Katılan, sanıkların kaba ifadelerle kendisine hakaret ettiğini belirterek cezalandırılmalarını talep etmiştir.

Davalı (Sanıklar) Cevabı / Savunması: Sanıklar ve müdafii, iddia edilen sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığını belirterek mahkumiyet kararına karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur.

Yargılama ve Temyiz Süreci: İlk Derece Mahkemesince sanıkların hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanıklar ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Ceza Dairesi; sanıkların söylediği kabul edilen kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığını, hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığını belirterek yetersiz gerekçe ile verilen mahkumiyet kararlarını hukuka aykırı bulmuş ve tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA oy birliğiyle karar vermiştir.

Tam Orijinal Karar Metni

4. Ceza Dairesi
2020/16280 E. 2022/15697 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Olay günü sanıkların söyledikleri kabul edilen kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile sanıkların mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Not: Bu karar, orijinal mahkeme kararının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlidir; orijinaliyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.

Yorumlar (0)

Bu karara henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın.

Yorum Gönder'e tıklayarak, ad-soyad ve yorum metninizin Gizlilik ve KVKK Aydınlatma Metni kapsamında işlenmesini kabul etmiş olursunuz.

Av. Mücahit Çelik