Dava, mal rejiminin tasfiyesi istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesince derdest boşanma davası gerekçesiyle yetkisizlik verilmiş, Sakarya 4. Aile Mahkemesince ise süresinde yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, yetkinin kesin olmadığı hallerde yetki itirazının cevap dilekçesinde süresinde ileri sürülmemesi durumunda davanın açıldığı mahkemenin yetkili hâle geleceğini belirtmiş ve davanın ilk açıldığı İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesini yargı yeri olarak belirlemiştir.

Dava, mal rejiminden kaynaklanan eşya alacağı istemine ilişkindir. Dörtyol Aile Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiş, Çay Asliye Hukuk Mahkemesince de davanın tefrik edildiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik verilerek uyuşmazlık çıkmıştır. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 214 üncü maddesi gereğince boşanma davasında yetkili olan mahkemenin mal rejiminin tasfiyesi davalarında da yetkili olduğunu belirtmiş, davanın Dörtyol Aile Mahkemesinde açılması ve boşanma davasının orada devam etmesi sebebiyle Dörtyol Aile Mahkemesini yargı yeri olarak belirlemiştir.

Dava ve Talep: Davacı kadın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır.

Cevap ve İlk İtiraz: Davalı erkek, süresi içinde yetki ilk itirazında bulunarak tarafların dava açılmadan önce KKTC'de ve öncesinde Adana'da ikamet ettiklerini, MÖHUK m. 41 uyarınca yetkili mahkemenin Adana Aile Mahkemeleri olduğunu beyan etmiş ve davanın yetkisizlikten reddini savunmuştur.

Mahkemelerin Yetkisizlik Kararları: İslahiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla), tarafların Kıbrıs'tan önceki son ikametgahlarının Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Adana 9. Aile Mahkemesi ise dava tarihi itibarıyla kadının adres kayıt sistemindeki yerleşim yerinin İslahiye olduğunu, sığındığı baba evi adresinin boşanma davasında yetkili mahkeme sayılması gerektiğini belirterek karşı yetkisizlik kararı vermiştir.

Yargı Yeri Belirlenmesi ve Yargıtay Kararı: Olumsuz yetki uyuşmazlığı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Hukuk Dairesi; dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri İslahiye olan davacının davasını TMK m. 168/1 maddesine uygun olarak kendi yerleşim yerinin bulunduğu mahkemede açarak yetkili mahkemeyi seçtiğini tespit etmiştir. Bu gerekçeyle İslahiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine kesin olarak karar verilmiştir.