Emsal Kararlar
Not: Bu sayfadaki kararlar, orijinal mahkeme kararlarının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlleridir; orijinalleriyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.
| Karar Başlığı | Daire | Ekleyen | Tarih | Okunma | |
|---|---|---|---|---|---|
| Miras Taksim Sözleşmesine Dayalı Tapu İptali Davasında İntikal İşleminin Taksim Sözleşmesinden Dönme Anlamına Gelmeyeceği Yargıtay Kararı | Yargıtay 7. Hukuk Dairesi | Av. Mücahit Çelik | 06.10.2026 | 5 |
Oku
Taraflar ve Dava Türü: Davacı mirasçılar ile davalı mirasçılar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine hüküm temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık: Noterde tüm mirasçıların katılımıyla düzenlenen geçerli miras taksim sözleşmesinden sonra tapuda yapılan intikal ve paylı mülkiyete geçiş işleminin taksim sözleşmesinden dönme anlamına gelip gelmeyeceği ve taksim sözleşmesinin geçerliliğini koruyup korumadığı noktasındadır. Mahkemenin Gerekçesi ve Sonuç: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, taşınmazların devri yönünden noterde resmi şekilde yapılan ve tüm mirasçıların katıldığı miras taksim sözleşmesinin geçerli olduğunu, sonradan yapılan intikal işleminin miras taksim sözleşmesinden dönüldüğü anlamına gelmeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca aynı sözleşmeye dayanılarak açılan başka bir davada da davanın kabulüne karar verilip kesinleştiği gözetildiğinde taksim sözleşmesinin geçerliliğini koruduğu vurgulanmıştır. Bu gerekçelerle Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararı davacı yararına bozulmuştur. |