Taraflar ve Dava Türü: Davacı baba tarafından açılan menfi tespit davasında, yerel mahkemece davanın tümden reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Uyuşmazlık: İştirak nafakası borçlusu babanın, anne hesabına yaptığı açıklamasız ödemelerin (okul taksitleri vb.) nafakaya mahsup edilip edilemeyeceği ve menfi tespit davasının kabul koşullarının bulunup bulunmadığı hususundadır.

Mahkemenin Gerekçesi ve Sonuç: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; nafaka borçlusu tarafından müşterek çocuğun okul aidatına ilişkin yapılan ödemelerin, 'nafakaya mahsuben' olduğuna dair açıklama bulunmadıkça nafakaya mahsup edilemeyeceğini ve babanın çocuğun eğitimiyle ilgilenmesinin ahlaki bir görevin ifası niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Ancak somut olayda davacı baba tarafından nafaka açıklamasıyla yapılan 4.445,00 TL ödeme bulunduğu anlaşıldığından, bu miktar yönünden davanın kısmen kabulü ile borçlu olunmadığının tespiti gerekirken, davanın tümüyle reddine karar verilmesi isabetsiz bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.