Emsal Kararlar
Not: Bu sayfadaki kararlar, orijinal mahkeme kararlarının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlleridir; orijinalleriyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.
| Karar Başlığı | Daire | Ekleyen | Tarih | Okunma | |
|---|---|---|---|---|---|
| İş Kazasından Kaynaklanan SGK Rücu Davasında Gerçek Zarar Hesabı ve TRH2010 Tablosu Yargıtay Kararı | Yargıtay 10. Hukuk Dairesi | Av. Mücahit Çelik | 29.09.2026 | 3 |
Oku
Davacı Talebi: Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili, iş kazasında sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan peşin sermaye değerli gelir, tedavi masrafları ve geçici iş göremezlik ödeneğinden oluşan Kurum zararının davalı işverenden işleyecek faiziyle birlikte tahsilini (rücuan tazminat) talep etmiştir. Davalı Cevabı: Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İlk Derece ve İstinaf Kararı: İlk Derece Mahkemesi, işverenin %80 kusurlu olduğu tespitiyle ve taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı Kurum'un sigortalının kusursuz olduğu yönündeki istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Temyiz Kararı: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, rücu alacağında tavan sınırın belirlenmesi için 5510 sayılı Kanun m. 21 çerçevesinde gerçek zarar tavan hesabı yapılması gerektiğini; bakiye ömrün TRH2010 tablosuna göre tespiti ve devre başı %5 iskonto oranı uygulanarak yönteme uygun gerçek zarar hesabı yapılıp gelirin ilk peşin sermaye değeri ile karşılaştırılması gerektiğini belirterek kararı davacı Kurum yararına bozmuştur. |