Emsal Kararlar
Not: Bu sayfadaki kararlar, orijinal mahkeme kararlarının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlleridir; orijinalleriyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.
| Karar Başlığı | Daire | Ekleyen | Tarih | Okunma | |
|---|---|---|---|---|---|
| Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdarelerinin Yargılama ve Karar İlam Harcından Muaf Olmadığına İlişkin Yargıtay Kararı | Yargıtay 9. Hukuk Dairesi | Av. Mücahit Çelik | 29.09.2026 | 4 |
Oku
Dava Özeti: İş mahkemesinde görülen alacak davası sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi davalı idare vekili tarafından talep edilmiştir. Uyuşmazlık ve Gerekçe: Uyuşmazlık, büyükşehir belediyelerine bağlı olarak faaliyet gösteren su ve kanalizasyon idarelerinin (İSKİ, MESKİ vb.) yargılama ile karar-ilam harçlarından muaf olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Yargıtay; vergi ve harçların yasallığı ilkesi gereğince bir kurumun yargılama harçlarından muaf tutulabilmesi için ilgili kanunda açık bir hüküm bulunması gerektiğini, 2560 sayılı Kanun'un 21. maddesindeki muafiyetin yargılama harçlarını kapsamadığını ve yönetmelik veya genelge gibi idari düzenlemelerle harç muafiyeti tanınamayacağını vurgulamıştır. Bu doğrultuda su ve kanalizasyon idarelerinin karar-ilam harcından muaf tutulmasının hatalı olduğu ancak bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç: Davalı idarenin temyiz itirazı kabul edilerek yerel mahkeme kararının harç yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. |