Emsal Kararlar
Not: Bu sayfadaki kararlar, orijinal mahkeme kararlarının yapay zekâ ile daha okunabilir hâle getirilerek yeniden düzenlenmiş hâlleridir; orijinalleriyle birebir aynı olmayabilir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın ilgili mevzuat ve içtihat sitesinden doğrulanmadan hiçbir hukuki, idari veya resmî işlemde kullanılmamalıdır. Doğrulanmadan kullanımdan doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmemektedir.
| Karar Başlığı | Daire | Ekleyen | Tarih | Okunma | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kira Bedelinin Kiraya Veren Yerine Üçüncü Kişiye Ödenmesinin Kiracıyı Borçtan Kurtarmayacağı ve İtirazın Kaldırılması Yargıtay Kararı | Yargıtay 8. Hukuk Dairesi | Av. Mücahit Çelik | 06.10.2026 | 5 |
Oku
Taraflar ve Dava Türü: Davacı alacaklı ile davalı borçlu arasındaki itirazın kaldırılması ve tahliye davasında, yerel icra hukuk mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. Uyuşmazlık: Kiracının, kira bedelini kiraya veren yerine kiraya verenin annesinin banka hesabına ödemesi halinde bu ödemenin geçerli sayılıp sayılmayacağı ve borçluyu borçtan kurtarıp kurtarmayacağı noktasındadır. Mahkemenin Gerekçesi ve Sonuç: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kira bedelinin aksi kararlaştırılmadıkça kiraya verene ödenmesi gereken borçlardan olduğunu, kiraya veren tarafından kabul edilmeyen ve üçüncü kişiye yapılan ödemelerin kiracıyı borçtan kurtarmayacağını vurgulamıştır. Mahkemece davacı tarafça kabul edilmeyen anılan ödemenin mahsup edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş, yerel mahkeme kararı davacı yararına bozulmuştur. |